Kommen wir nach einen anderen Ort, sei es nur für kurze Zeit oder wird er sogar zur neuen Heimat, einmal frägt man doch nach dessen geschichtlichen Vergangenheit. Als Fremder nach Senftenberg gekommen, wurde ich durch seine historischen Bauwerke sowohl als auch aus Zuneigung zur Heimatgeschichte dazu angeregt, über den zeitlichen Ablauf der Geschehnisse der kleinen Stadt etwas zu erfahren. Wer könnte da so uninteressiert an das alte Schloß mit seinem Wall, sagenhaften unterirdischen Gang und zugeschütteten Kasematten vorübergehen? Oder wer frägt nicht etwa danach, wann die Kirche erbaut sein mag, dessen hohes Alter man den Bau mit seinem zerstörten Turm sofort ansieht?
Das in den 1950er Jahren gut und an Objekten reichhaltig ausgestattete Museum der Stadt gibt nun über Geschichte und Kultur der engeren Heimat die beste Übersicht und auch auf speziellem Gebiet, wie Geologie, Bergbau, Handwerk usw. kann sich der Interessent informieren. Für denjenigen, der tiefer in die Stadtgeschichte eindringen möchte wird aber gezwungen sein, zur Literatur zu greifen. Wir mußten feststellen, inzwischen hatte sich ein Partner gleicher Interesse gefunden, daß ortsgeschichtliche Bücher und Schriften nach dem 2. Weltkrieg schwer zugänglich sind. Auf der Suche nach der Paulitz'schen Chronik hatten wir Erfolg, doch groß war das Bedauern als wir diese nach allzu kurzer Zeit wieder hergeben mußten. Diesen Umstand zufolge entstand vorwiegend der Gedanke, eine neue und kürzere Stadtgeschichte zu verfassen.
Der Heimatfreund, der mit der betreffenden Literatur vertraut ist, weiß, daß sich zwei Geschichtsforscher um die Lokalgeschichte Senftenbergs verdient gemacht haben, Oberlehrer Paulitz und Studienrat Dr. R. Lehmann, letzterer noch für die Niederlausitz. Paulitz verausgabte seine Chronik detailiert in Hefte, dessen Herausgabe sich über drei Jahrzehnte hinaus verteilte. Daher sei bemerkt, daß sich viele Fakten wiederholen. Beim kontinuierlichen Lesen wirkt dieses pedantisch. Man kritisierte Paulitz, seine Chronik wäre mit Vorsicht zu gebrauchen, auch gibt er keine Quellen an. Aber wer Dr. R. Lehmann seine geschichtlichen Beiträge über Senftenberg liest, merkt, daß Paulitz größtenteils dieselben Quellen benutzte wie R. Lehmann. Doch was Paulitz zu seinem Werk zusammentrug war beachtenswert was ihm niemand absprach. Die meisten Quellen denen beide Geschichtsforscher zur Verfügung standen, sind heute nicht mehr vorhanden; denken wir z.B. an das Ratsarchiv von Senftenberg, Geheime Staatsarchiv Berlin-Dahlem, Landesarchiv Lübben u.a.
Demjenigen Leser, der den ersten Teil der vorliegenden Chronik durchgegangen ist, wird aufgefallen sein, daß man darin als konzentrierten Extrakt - um den Ausdruck des Chemikers zu gebrauchen - den geschichtlichen Teil wieder geboten bekommt. Alles umschweifende, ja fast romantische Rankenwerk wurde der Kürze halber weggelassen. So ergibt es sich, daß ausser den Schloßbesitzern, darunter der herausragende Hans v. Polenz, und die Kriegsereignisse, garnicht viel von dem kleinen Landstädtchen zu berichten gäbe. Es ist daher kein Wunder wenn moderne Chronisten sich kurz fassen und es zu einer Broschur-Chronik von ca. 30 - 40 Seiten bringen.
Nachdem bisher Dargestellten erübrigt es sich für den ersten Band ein Quellennachweis anzuführen, lediglich ein Bildnachweis wäre erforderlich, der anschließend folgt.
Im Anschluß des ersten Bandes sind Arbeiten über Geschichte von verschiedenen Forschern und Autoren, sowie Berichte aus wissenschaftlichen Veröffentlichungen angegliedert. Dieser Teil möge als willkommene Ergänzung dienen.

H.L.

Mit dem "Partner gleichen Interesses" spielte Hans Lange sicher auf die Person Willi Kurz an. Dieser, ebenfalls ein Senftenberger, wurde in den ersten drei Bänden der Chronik auf deren Deckblatt als Co-Autor geführt. Wie die interne Arbeitsteilung aussah und was nach dem dritten Band geschah, darüber gibt es keine Informationen.

Den Verweis auf eine "Broschur-Chronik von ca. 30 - 40 Seiten" könnte man in Richtung der Publikation anlässlich "700 Jahre Senftenberg" interpretieren. Diese gut 30-Seiten lange Veröffentlichung erschien aber erst 1979, also 3 Jahre nach der Zusammenstellung dieses ersten Bandes. Möglich, daß Langes Nachwort erst später eingefügt wurde.
Was uns zum Faktenteil des Ganzen bringt...

Die ersten 9 Bände liegen gebunden vor. In braunen Kunstledereinbänden wie in der Grafik oben zu sehen. Die restlichen 15 Bände nur noch in solchen strammen Klemmheftern, die man noch aus DDR-Zeiten kennt.
Die Seitenzahl jedes Bandes schwankt zwischen 150 und 200 Seiten. Beidseitig beschrieben also gut 100 Blatt im DIN A4-Format.
Grundsätzlich mit Hilfe einer Schreibmaschine erstellt, legte Lange großen Wert auf die Gesamtgestaltung seines Werkes. So stellte er beispielsweise vielfach dem Einzelband eine ein- bzw. mehrfarbige Zeichnung voran...

Auch im Inhalt findet sich hin- und wieder eine Zeichnung von ihm. Darüber hinaus war es Lange ein Anliegen, wo immer es passte und die Ressourcen es hergaben, den Text mit Hilfe von Fotos aufzuwerten. Wahrscheinlich betrauerte auch er das bis dato vorherrschende Fehlen von illustrierter Senftenberg-Historie.

2. abfotografierte Fotos, Ansichtskarten, Buch- oder Zeitungsillustrationen bis hin zu vollständig abfotografierten Zeitungsseiten.

In einigen wenigen Fällen offenbar auch Abzüge von historischen Negativen. Zumindest kann ich in manchen Fällen keinen Hinweis finden, daß die jeweilige Vorlage ein Papierfoto war.

Links werden die beiden Basis-Verfahren veranschaulicht. Oben ein zeitgenössischer Fotoabzug (Tunnelschänke) und unten eine reproduzierte historische Ansichtskarte (Schützenhaus).

Man muß hinzufügen, daß diese Arbeitsweise so ziemlich die einzige war, die ein Laie ohne Beziehungen zu westlicher Reproduktionstechnik damals in der DDR verfolgen konnte. Das ORMIG-Verfahren, mit dem man eine größere Anzahl von Kopien anfertigen konnte, taugte maximal für Schreibmaschinentexte. Thermokopien, die jedoch relativ schnell verblassten, kamen erst Ende der 80er Jahre auf. Beides war für die Reproduktionen von Fotomaterial völlig ungeeignet.

Bei der Kunstfertigkeit der damaligen Ansichtskartenproduzenten läge es durchaus im Bereich des möglichen, daß wir es tatsächlich mit ein und demselben Grundmotiv zu tun haben. Wir finden unglaublich viele Übereinstimmungen in den Details. Unterschiede erkennen wir bei den Personen, dem Auto vor der Apotheke, dem Fahrrad.