entgangen! Denn die neue hochglänzende alles-ist-super-duper-Postille der Senftenberger Stadtverwaltung hatte schon die Papiertonne erreicht. Meine Angewohnheit, den Finger-dicken Stapel an Reklameblättern, die in den Lausitzer Wochenkurier (wenn er denn überhaupt einmal zugestellt wird!) eingelegt sind, im Ganzen zu entnehmen und subito der Wiederverwertung zuzuführen, hätte mich doch wirklich fast um die Lektüre des - SFBoote war gestern! - Seen.Rauschen betitelten, 30 Seiten starken Magazins gebracht. Glücklicherweise enthielt besagter Wochenkurier titelseitig einen Hinweis, so daß ich noch rechtzeitig dieses neue Promotion-Magazin wieder aus der blauen Tonne fischen konnte.
Der Grundtenor von Seen.Rauschen stellt sich für mich wie eine Jubelarie auf Senftenberg dar. Alles wird in den schillerndsten Farben dargestellt, nahezu kein kritisches Lüftchen unter dem ganzen Rauschen. Ein bisschen zu viel rosa-rot für meinen Geschmack, aber naja. Ein halbseitiger Beitrag triggerte mich ganz besonders, weil der - wie kann es anders sein? - sich um die beauftragte Senftenberg-Chronik dreht. Auch diese wird voraussichtlich ganz toll werden und soll als Impulsgeber für Stadtentwicklung, Identität und gemeinsames Handeln wirken... Aha, so habe ich das noch nie gesehen.

Für die, die das Heft physisch nicht erhalten haben - online gibt es das Ding hier, aber wer weiß, wie lange? - biete ich den Artikel nachfolgend zur Lektüre. Soll sich jeder selbst ein Urteil bilden.

Na gut, so ganz ohne "Senf dazugeben" kann ich dann doch nicht... Besonders stach mir der Absatz Im Fokus steht die Entwicklung von 1929 bis 2029, ergänzt um die Einordnung der älteren Geschichte. Dr. Dreesbach erklärt "Dieser Zeitraum ist bislang nicht umfassend erfasst, obwohl er in der Entwicklung Senftenbergs eine zentrale Rolle spielte." ins Auge.
Das klingt für mich nicht gerade nach umfassend und höchsten fachlichen Ansprüchen gerecht werdend von dem noch vor einigen Monaten die Rede war. Mir ist natürlich bewusst, daß große Zeitabschnitte der lokalen Geschichte sowieso nicht lückenlos belegbar sind. So sehr viel passierte dann auch wieder nicht und das was sich ereignete wurde damals nicht niedergeschrieben, um es heute aus der Schublade ziehen zu können. Manches, das tatsächlich schriftlich fixiert wurde, ist im Laufe der Jahrhunderte verloren gegangen oder wurde bei gesellschaftlichen Umbrüchen auch gerne einmal vernichtet. Bestimmte Entwicklungen kann man möglicherweise nur in einem größeren Kontext der Niederlausitzer Geschichte für Senftenberg ableiten. Aber 1929? War das eine der Anregungen, die aus der lokalen "Projektgruppe" kamen (siehe Neues 692)?

Der Verdacht liegt nahe, daß man ein Buch unter einem Namen a la "Senftenberg - the last 100 years" plant. Einen anderen ernsthaften Grund kann ich nicht erkennen, weshalb man auf 1929 abstellt. Die Aussage, daß dieser Zeitraum bislang nicht umfassend erfasst ist, kann man nicht abstreiten. Genauso wenig wie meine Einschätzung, daß dies auch für die Zeit vor 1929 gilt. Oder ist jemand der Meinung, daß wir doch die Paulitz-Chronik haben, die Mitte der 1920er erschien und damit alles bis dahin abdeckt? Irgendwie fühlt sich das gerade so ein wenig nach 1979 an, als man in der offiziellen Festschrift zum 700. Stadtgeburtstag Senftenbergs Geschichte bis 1945 auf 4 Seiten abfackelte um sich danach ausgiebig in den sozialistischen Errungenschaften der folgenden 35 Jahre zu verlieren. Gleichzeitig beschleicht mich das dumpfe Gefühl, daß die 150.000 Euro, die man für das Werk raushaut, nicht sehr nachhaltig angelegt sein könnten.
Ist aber auch egal, denn nach meiner Einschätzung interessiert sich sowieso kaum jemand für eine wie auch immer geartete Senftenberg-Chronik. In diesem Zusammenhang von "ABM" zu sprechen ist vielleicht noch etwas verfrüht aber es schmeckt schon ein wenig danach. Ein "Geschmäckle" hat für mich übrigens auch die in dem obigen Magazin-Artikel erwähnte Personalie Laura Bachmann auf dem Sessel des Co-Piloten. Frau Bachmann trat veröffentlichungstechnisch bislang hauptsächlich als Co-Autorin von Büchern in Erscheinung, die sich um lost & dark places drehen... da ist sie ja in Senftenberg genau richtig!

Na gut, Schluß mit Sarkasmus und wirren Mutmaßungen meinerseits. Stattdessen zurück zum Protokoll: 1929... da fallen die meisten Sachen, die ich heute vorstelle raus und das eine Foto, das übrig bleibt, hat nun auch nicht gerade großes Potential für die Darstellung der Lebenswelt der Senftenbergerinnen und Senftenberger. Wird in der geplanten Chronik übrigens konsequent gegendert?

Die erste Sache, die demzufolge aus dem Fokus der Dreesbach-Chronik fliegen könnte, wird durch die rechts abgebildete Ansichtskarte illustriert. Diese erschien nämlich aus Anlaß der Jahnfeier 1928. So ist es zumindest auf die bildabgewandte Seite gedruckt worden und daran besteht auch eigentlich kein Zweifel. Schon allein deshalb, weil die verwendete Aufnahme damals Bestandteil der Berichterstattung im Senftenberger Anzeiger war.
Persönlich hatte ich zwar nicht damit gerechnet, daß die mir seit Jahren bekannte Zeitungs-Illustration ein Ansichtskarten-Pendant hat, aber ist doch schön, daß wir das Motiv nun in vergleichsweise guter Qualität vorliegen haben.
Schön ist auch, daß mit Auftauchen dieser Ansichtskarte ein weiteres Fragezeichen hinter den Illustrationen in den drei Forkert Büchern verschwindet. In diesem Fall: Senftenberger Rückblicke Teil II - Seite 58. Dort ist dieses Motiv abgedruckt. Zwar ringsherum beschnitten aber (für mich) klar erkennbar dieses Motiv.

Am 12. August 1928, anläßlich des 150. Geburtstages Friedrich Ludwig Jahns fand in unserer Stadt besagte Feier statt. Verbunden war dies mit einem alljährlich stattfindenen Staffellauf der Turner und Turnerinnen des Lausitzer Elstergaues von Großräschen nach Senftenberg. Der 7,5 km lange Lauf wurde zu diesem Anlaß kurzerhand in "Jahnstaffellauf" umbenannt.